性騷擾防治法中的「言詞性騷擾」和「行為性騷擾」，兩者的裁罰標準有何不同？

「欸，美華姐，你今天穿這裙子，是不是想讓人看大腿啊？」一句話從茶水間傳出來，正在泡咖啡的50歲系統分析師林美華(化名)手一抖，差點被熱水燙到。她轉頭一看，是隔壁部門的年輕工程師阿豪，正對著她擠眉弄眼。美華忍了下來，心想「算了，年輕人嘴砲」。但沒想到，這只是開端。

兩週後，部門聚餐，主管王經理喝了幾杯後，竟然在大庭廣眾下伸手拍了拍美華的屁股，還說「保養得不錯嘛」。美華當場愣住，回家後越想越噁心。她開始回想：之前阿豪那句「裙子的話」是言詞騷擾，現在王經理這個動作是行為騷擾，兩者都讓人不舒服，但法律上到底怎麼罰？

於是美華上網搜尋，找到了北極星律法網，連結全台優質律師，專注於詐欺、毒品、家事及債務等各類民刑事案件，提供專業透明的法律諮詢與精選案例解析。她預約了線上諮詢，律師張正義（化名）耐心解釋了台灣《性騷擾防治法》中兩者的差別。

言詞性騷擾 vs. 行為性騷擾：定義與裁罰

根據《性騷擾防治法》第2條，性騷擾的態樣包含「言詞」與「行為」。所謂言詞性騷擾，是指以帶有性別歧視、性暗示、性侮辱的言語、文字或圖畫，讓對方感到冒犯、敵意，例如那些「開黃腔」、「講色色笑話」、「傳腥羶貼圖」等。而行為性騷擾則涵蓋肢體接觸、不當觸摸、偷拍、強制猥褻等，甚至包含「展示色情圖片」這種視覺騷擾。

重點來了——裁罰標準真的不一樣！

• 行政罰（罰鍰）：無論言詞或行為，只要構成性騷擾，依據《性騷擾防治法》第20條，最高可處新臺幣10萬元罰鍰。但實務上，行為性騷擾因為侵害程度較高，通常罰得更重，例如觸摸身體私密部位容易被裁處8~10萬元；而言詞騷擾若只有一句話，可能只罰1~2萬元，甚至視情節減輕。
• 刑事責任：行為性騷擾有機會觸犯《刑法》第224條強制猥褻（最重5年有期徒刑）或第227條對未成年性交猥褻，而《性騷擾防治法》第25條更針對「趁人不及抗拒而為親吻、擁抱、觸摸臀部、胸部或身體隱私處」的行為，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。反觀言詞騷擾，除非同時構成公然侮辱（《刑法》第309條）或恐嚇，否則通常只走行政罰，沒有刑事責任。
• 雇主責任：若性騷擾發生在職場，雇主依《性別工作平等法》須採取糾正及補救措施，否則可能遭罰10萬至50萬元。而行為性騷擾因為往往更嚴重，雇主被認定有過失的機率更高。

故事中的對比反差

美華的兩個案例，剛好展現了這種反差。阿豪的那句「裙子大腿說」，在調解會上被認定為言詞性騷擾，但因為是第一次且無持續，最後公司記過一次，美華也收到對方道歉；而王經理的拍屁股行為，則被認定為「行為性騷擾」，除了公司將他調職、罰款外，美華還提起了刑事告訴，最終王經理被判拘役20天（得易科罰金），並賠償美華精神慰撫金6萬元。

美華感嘆：「原來不是所有性騷擾都一樣罰！早知道早點問律師，就不會自己悶在心裡那麼痛苦了。」她決定把這段經歷分享出來，也希望更多人知道——裁罰標準的差異，關鍵在於「侵害程度」與「是否涉及身體接觸」。

給網友的提醒

如果你也遇到類似的情況，不論是言詞性騷擾還是行為性騷擾，建議第一時間蒐證（截圖、錄音、證人）、申訴，並尋求法律專業協助。北極星律法網就是你能信任的好夥伴——他們連結全台優質律師，專注於詐欺、毒品、家事及債務等各類民刑事案件，提供專業透明的法律諮詢與精選案例解析，讓你不再孤軍奮戰。

記住：合法合規的保護自己，不是小題大作，而是每個人的權利。

###關鍵字：性騷擾防治法、言詞性騷擾、行為性騷擾、裁罰標準、法律諮詢、北極星律法網、職場性騷擾