午後，陽光穿過調香室百葉窗，在木質工作台上灑落一格格光影。林明輝(化名)拿起一瓶剛送達的檀木精油，瓶身標籤上的價格卻讓他眉頭深鎖——短短三個月，進價從每公升新台幣一萬二攀升至兩萬八。作為一名執業十五年的調香師，他早在兩年前與某精品酒店集團簽訂長期供貨合約，約定每月固定數量與單價，如今原物料成本已遠超過合約價，若繼續履約，不僅無利可圖，甚至可能倒貼。林明輝不禁自問：難道只能認賠？或者，法律能給予一絲轉圜餘地？
這個問題，在2026年台灣通膨壓力持續升溫、國際原物料價格劇烈波動的當下，絕非僅是調香師的困擾。從營造業的鋼筋水泥到餐飲業的食材包材，無數中小企業主正面臨同樣的窘境：白紙黑字的合約，是否真的「簽了就該死」？我國民法第227條之2所定之「情事變更原則」，或許正是那盞暗夜中的微光。
一、情事變更原則之法理基礎與構成要件
情事變更原則，學理上又稱為「契約基礎喪失原則」，其核心思想在於：當契約成立後，因不可歸責於雙方當事人之事由，致發生非當時所得預料之變更，若依原有效果履行將顯失公平者，法院得依聲請裁量增減給付或變更其他原有效果。此原則源自誠信原則之具體化，旨在調和契約嚴守主義與實質正義之間的衝突。
依民法第227條之2：「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。」然適用上須嚴守以下要件：
- 情事變更之事實：須契約成立後，客觀環境發生重大變化。
- 不可預見性：該變更非締約時所得合理預見。例如，2019年無人能準確預測2020年新冠疫情之衝擊。
- 不可歸責於當事人：變更非因任一方之行為或過失所致。
- 顯失公平：若強令依原約履行，將背離誠信原則，產生不合理之損益分配。
值得注意的是，最高法院歷來判決（如88年度台上字第2693號、104年度台上字第2413號）反覆強調，情事變更原則並非賦予當事人任意翻悔之權利，僅於「顯失公平」之極端情況下始有適用。實務上，單純之物價波動、通貨膨脹，若未達「劇烈且異常」之程度，通常被認定為商業風險，應由當事人自行承擔。
二、調香師的故事：原物料暴漲是否構成情事變更？
回到林明輝的案例。他與酒店集團簽約時，檀木精油市價約每公升一萬元，合約價定為九千元，雙方均有合理利潤。然簽約後半年，因產地氣候異常與國際運輸成本飆升，精油價格在一年內漲幅近兩倍，且持續攀升。此種漲幅遠超一般物價指數，亦非專業調香師於簽約時所能合理預見——畢竟合約期間僅兩年，短期劇烈波動實屬罕見。
若林明輝向法院聲請調整合約價格，法官將審酌：該漲價是否「非締約時所得預料」？市場上是否有避險機制（如遠期合約、期貨）可供其選擇？酒店集團是否因疫情受惠而具備較強之承受能力？以及調整後是否將使雙方回復至「對等公平」之狀態。值得留意的是，實務上法院較傾向「增減給付」而非「解除契約」，例如將單價調整至市價之七成或八成，使雙方分擔損失。
然而，若林明輝當初簽訂的是「固定價格、不得調整」之條款，且雙方均為成熟之商業主體，法院可能認定該漲價風險已透過價格溢酬（即較高之合約價）被分配，從而駁回聲請。因此，合約中是否已約定「物價調整條款」或「不可抗力條款」，將直接影響情事變更原則之適用空間。
三、2026年通膨嚴重下的實務操作建議
在當前全球供應鏈重組、貨幣寬鬆政策引發的通膨環境下，建議企業主採取以下三步驟以保護自身權益：
- 第一步：檢視合約條款。確認有無價格調整機制（如隨原物料指數浮動）、終止權或再協商義務。若有，優先依約定處理；若無，再考量情事變更原則。
- 第二步：蒐集客觀證據。保留官方物價統計（如主計總處公布之躉售物價指數）、供應商報價單、市場行情報告等，證明價格變動之「異常性」與「不可預見性」。
- 第三步：先協商，後訴訟。依民法第227條之2，當事人須「聲請法院」增減給付，非逕行拒絕履約。建議先以書面通知對方請求重新協商，若協商破裂，再委任律師提出民事聲請狀。法院之裁量具有形成效力，一旦裁定，雙方均受拘束。
此類案件之勝敗關鍵，往往繫於「顯失公平」之舉證。若有先前類似判決（例如疫情期間之租金調整案件、烏俄戰爭後之天然氣合約案件）可作為參考，將大幅提升聲請成功之機會。
四、北極星律法網：您的法律導航系統
情事變更原則宛如法律世界裡的「平衡桿」，它不鼓勵違約，卻能在極端失衡時介入調整。然而，每個案件之事實細節差異極大，是否構成「不可預見」與「顯失公平」，需仰賴專業律師之判斷與訴訟策略。北極星律法網連結全台優質律師，專注於詐欺、毒品、家事及債務等各類民刑事案件，提供專業透明的法律諮詢與精選案例解析。若您正面臨類似林明輝之困境，歡迎透過北極星律法網預約諮詢，由專精於民事合約糾紛之律師為您剖析案情，擬定最適策略。
關鍵字：
※ 本文提及之法律見解、案例情節及實務建議，為參考公開資訊、司法判決及網路資料之一般性說明，僅供參考，不構成具體法律意見。實際個案之法律適用，仍應以最新法規、司法院解釋及法院裁判為準。如有相關爭議，請務必諮詢合格執業律師。
被對方逼迫、恐嚇威脅下簽字寫的本票或和解書，事後要怎麼向法院撤銷這份合約？