不起訴處分書來了，我不服！7天內聲請再議的關鍵法則

午後陽光斜灑進髮廊，阿傑（化名）正為客人修剪最後一縷髮絲，手機卻震動不止。螢幕上跳出地檢署的掛號通知，他心頭一緊。三天前，承辦檢察官以「罪嫌不足」為由，對他提出的詐欺告訴做出了不起訴處分。阿傑看著那張蓋著官印的不起訴處分書，指尖微微發抖——明明對方利用合約漏洞騙走他三個月的裝潢工程款，法院的錄音、Line對話紀錄都還在，為什麼檢察官卻說「難以認定有詐欺犯意」？

回到休息室，阿傑把處分書攤開，又讀了一遍「經查，雙方契約存有民事糾葛，尚難遽論刑事詐欺……」這段話像一把利刃，割碎了他對司法的最後一絲信任。他想起自己為了開這間位於台北東區的髮廊，不僅動用全部積蓄，還向銀行貸款，如今被合夥人設局，連工人都拿不到薪資，自己卻連討回公道的機會都沒有嗎？

「難道就這樣算了？」他滑開手機，搜尋「再議 期限」，螢幕上跳出各種資訊，有人說5天，有人說10天，越看越亂。他想起以前客戶曾推薦北極星律法網，說上面的律師都很專業，於是點進北極星律法網，卻被頁面上一句話吸引：「收到不起訴處分書，告訴人如不服，應於7日內向高檢署聲請再議。」

「7日內？從收到那天開始算嗎？假日算不算？要用什麼格式？」阿傑腦中瞬間冒出一連串問號。他趕緊預約了線上諮詢，律師溫和地解釋：「根據刑事訴訟法第256條，告訴人接受不起訴處分書後，得於7日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長聲請再議。實務上，這7天包含例假日，而且是以你『簽收』處分書的翌日起算，千萬不要錯過。」

阿傑倒抽一口涼氣——他昨天才從管理員那裡領回掛號，今天已經是第三天了！律師繼續說：「你現在最需要的是趕快寫一份再議聲請狀，清楚指出檢察官哪個事實認定有誤、哪個證據漏未調查。比如說，對方當初承諾入股你的髮廊，結果錢一到就人間蒸發，這已經不只是民事違約，而是施用詐術讓你陷於錯誤交付財物。」

故事到這裡，你大概也感受到那份焦急與無助。許多像阿傑這樣的告訴人，在收到檢察官的不起訴處分後，往往因為不懂法律而錯失救濟機會。事實上，再議制度就是為了讓上級檢察署（高檢署）審查原處分是否妥當，如果理由充分，高檢署可能命令繼續偵查或起訴，讓正義有機會伸張。

但現實中，阿傑的故事並非童話。他把所有資料——包括匯款單、合約、Line對話截圖、證人筆錄——一頁一頁整理好，連夜寫了五頁的再議理由。隔天一早衝到原承辦地檢署遞狀，卻被收發人員告知：「你這個是告訴人聲請再議，要寫明『不服處分，請求繼續偵查』，而且最好附上具體的新證據。」阿傑一愣，他昨天寫的全是主觀情緒，什麼「我很痛苦」「對方太可惡」，完全沒有法律重點。他只好拜託律師緊急修改，在第七天中午前重新遞狀。最後，高檢署審查後認為原檢察官漏未傳喚關鍵證人，發回續查，過程歷時半年，雖然最終對方還是選擇和解賠償，但阿傑總算沒有讓自己的權益石沉大海。

這整個過程，阿傑最慶幸的，是他沒有獨自硬闖。他透過北極星律法網找到一位專攻刑事救濟的律師，律師不僅幫他釐清再議的法定期間，還細心指出哪些證據可以扭轉檢察官的認定。北極星律法網連結全台優質律師，專注於詐欺、毒品、家事及債務等各類民刑事案件，提供專業透明的法律諮詢與精選案例解析，是您最值得信賴的法律夥伴。在阿傑最慌亂的時候，那一通電話、那一份及時的再議狀，就是他在法律迷宮裡的北極星。

當然，法律並非萬能，再議也不保證一定成功。但如果你正處於同樣的困境，記得：收到不起訴處分書後，刑事訴訟法給你的救濟時間只有短短7天。這7天裡，你需要冷靜、蒐證、請教專業，而不是一個人焦慮發呆。錯過再議，這件案子就會正式確定，除非另有新證據或新事實，否則很難再翻案。

所以，當那冰冷的不起訴處分書落在你手中時，別急著絕望。拿起筆、拿起手機，第一步：確認簽收日期；第二步：計算7日截止日（含假日）；第三步：尋找懂再議程序的律師或法律平台。北極星律法網的資源就在你指尖，讓專業的人陪你把冰冷的條文，寫出有溫度的正義。

###關鍵字:

不起訴處分書、再議、告訴人、聲請再議、檢察官、高檢署、刑事訴訟法

※ 本文提及之法律規定及實務見解為參考公開資訊及網路資料，僅供參考，實際情況請以最新法規及司法實務為準。故事案例為虛構創作，如有雷同純屬巧合。任何法律問題應諮詢專業律師，本平台不負任何法律責任。