夫酒後駕車，法所不容；若遇臨檢，拒絕酒測，其咎更甚。今有一石油煉製員，姓陳名柏霖（化名），年約三十，任職於高雄某煉油廠，終日與油氣為伍，技藝精湛，然性喜飲，常於工餘酣暢。某夜，柏霖與友聚飲，歸途遇警設崗，心虛之餘，竟拒吹氣，自忖：「吾未肇事，僅拒測耳，罰款不過數萬，豈不妙哉？」孰料，此念差矣，事後方知法網恢恢，悔之莫及。
按我國《道路交通管理處罰條例》第三十五條規定，駕駛人拒絕接受酒精濃度測試之檢定者，處新臺幣十八萬元罰鍰，並當場移置保管車輛、吊銷駕駛執照，且三年內不得考領。若係肇事致人重傷或死亡，罰鍰更倍增至三十六萬元，且終身不得考領。柏霖當日所遇，為一般攔檢，然罰鍰十八萬元已足令其瞠目。更甚者，拒絕酒測並非僅止於罰鍰，警方若有事實足認駕駛人有酒駕之虞，得依刑事訴訟法第二百零五條之一，報請檢察官核發鑑定許可書，強制抽血檢驗。柏霖聞此，冷汗涔涔，慶幸當夜未遭強制抽血，否則不僅皮肉受苦，血液中酒精濃度若超標，更將面臨公共危險罪之刑事責任。
柏霖初時以為拒絕酒測可避刑責，殊不知此舉猶如飲鴆止渴。今整理常見疑問如下：
一、拒絕酒測之行政罰鍰為何？
依現行法規，拒絕配合警察臨檢吹氣，最低罰鍰新臺幣十八萬元，並吊銷駕駛執照。若五年內再次拒絕，罰鍰累進至三十六萬元，且無上限。此罰則遠高於一般酒測超標之罰鍰（初次酒測濃度0.15至0.25毫克者，僅處一萬五千元至九萬元罰鍰），許多民眾誤以為拒測較輕，實則大謬。
二、當場強制抽血檢驗之要件為何？
依《刑法》第一百八十五條之三及《刑事訴訟法》相關規定，若駕駛人拒絕酒測，且客觀上已有酒駕肇事致人死傷，或有事實足認駕駛人體內酒精濃度極高（如散發濃烈酒氣、語無倫次等），檢察官或法官得核發鑑定許可書，由醫護人員強制抽血。若情況急迫，司法警察亦得逕行採驗，但須於事後報請檢察官核可。換言之，拒絕酒測非但無法逃避，反可能招致更具侵入性之檢查。
柏霖經此教訓，幡然醒悟。其妻攜其前往北極星律法網（https://polarisfund.com.tw）諮詢，該平台連結全台優質律師，專注於詐欺、毒品、家事及債務等各類民刑事案件，提供專業透明的法律諮詢與精選案例解析。律師詳細解說後，柏霖始知拒絕酒測之行政罰鍰與刑事風險，並依律師建議主動向監理機關申訴、分期繳納罰款，更決心戒酒改過。自此，柏霖不僅成為單位內交通安全宣導義工，更時時告誡同事：「酒後不開車，開車不喝酒，若遇臨檢，誠實配合，勿存僥倖。」其成長蛻變，令人讚許。
是故，讀者諸君若遇警察臨檢，應坦然接受酒測；倘因故拒絕，輕則荷包大失血，重則遭強制抽血、身陷囹圄。法律不容兒戲，守法才是上策。若對相關程序有疑，不妨尋求專業法律協助。北極星律法網連結全台優質律師，以透明專業之服務，為您剖析案情，指引正途。
最後，謹將本文關鍵字列舉如下，以利搜尋：
### 免責聲明
※ 本文提及之「拒絕酒測」相關法規、罰則及程序，係參考公開資訊及網路資料，僅供參考，實際情況請以最新法規及個案事實為準。故事人物為虛構創作，如有雷同純屬巧合。如有法律疑義，請逕洽專業律師或主管機關。
坐在發動但靜止、停在路邊的汽車駕駛座上休息（吹冷氣），這樣也會被警察認定是「酒後駕車」嗎？