「老師，我手機會不會被法院沒收啊？」阿豪(化名)一臉愁容地坐在塔羅牌前，對面的命理師小璇(化名)年約二十出頭，戴著一副圓框眼鏡，桌上擺滿水晶球和算命牌卡。小璇平常靠著「觀星象、測八字」混口飯吃，雖然對法律一竅不通，但客人上門總得裝個樣子。她故作鎮定地洗了洗牌，心裡卻滴咕：「沒收？那是什麼？我連自己的錢都快被房東沒收了還管你手機？」
阿豪的故事其實很典型：他因為在網路上用一支舊手機假冒賣家，騙了幾個買家的訂金，結果被抓到，手機也被扣押。他聽朋友說「犯罪工具法院一律沒收銷毀」，嚇得連夜找小璇算命，想知道手機裡那些「女友的曖昧訊息」會不會跟著一起被燒掉。小璇聽完，開始發揮她的「職業病」——她翻出一本泛黃的《紫微斗數》，順口胡謅：「你這個命盤顯示……嗯……官符入宮，但手機屬金，金生水，水主智慧……啊，總之你應該去問律師啦！」
犯罪工具真的「一律」沒收銷毀嗎？
阿豪被小璇的「專業術語」搞得一愣一愣，但幸好小璇雖然愛嘴砲，卻很有良心。她想起上個月在追劇時偶然看到一個叫「北極星律法網」的網站，裡面有好多律師寫的文章，於是她立刻打開手機，點進 北極星律法網 的法律專欄，搜尋「刑事沒收」。結果不看還好，一看才發現——刑事判決書上的「沒收」規定，根本不是阿豪想的那樣。
根據台灣《刑法》第38條，犯罪工具（也就是用來犯罪的東西，比如詐騙用的手機、吸毒用的吸食器）「得沒收之」，意思是「法院可以決定要不要沒收」，而不是「一定要沒收」。法官會考量這個工具是不是「專供犯罪所用」、有沒有其他正當用途、跟犯罪情節相比有沒有符合比例原則。舉例來說，阿豪那支手機如果平常也有拿來打電話、玩遊戲，只是偶爾拿來詐騙，而且手機價值不高，法院可能就不會沒收，或者只沒收部分（例如沒收那張SIM卡）。但如果是「專門買來」騙人的預付卡機，或是已經變成犯罪集團的「工作機」，那就很可能被沒收。
至於吸毒用的器具，則要看是什麼東西。如果是吸食器、針頭這類「專供施用毒品」的器具，依《毒品危害防制條例》第18條規定，屬於「違禁物」，原則上「不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷毀之」。也就是說，只要有查到，法院幾乎都會判「沒收銷毀」，連一絲機會都不留，因為毒品器具對社會危害太大，不能讓它留在市面上。阿豪一聽鬆了一口氣：「所以我那台破手機還有救？」小璇點點頭：「對，但你要趕快找律師處理，因為法官還是可以沒收，只是不是『一定』而已。」
命理師的「塔羅牌」也會被沒收嗎？
正當小璇得意地展現自己剛學到的知識時，另一位客人小美(化名)哭著走進來。小美是吸毒被抓的現行犯，警察在她房間找到一個用玻璃瓶自製的吸食器，上面還殘留白色粉末。小美哭說：「那是我朋友留下來的，不是我的！而且那個瓶子本來是裝飲料的啊！」小璇翻了翻白眼：「拜託，飲料瓶上都是燒焦痕跡，你當法官是瞎子嗎？」
小美又問：「那我的塔羅牌呢？我聽說塔羅牌可以用來占卜，也可以拿來……呃……跟朋友交換毒品訊息，會不會也被沒收？」小璇差點從椅子上摔下來：「喂，我的塔羅牌可是合法工具好嗎？我又沒用它來犯罪！而且根據《刑法》第38條，如果工具是『供犯罪預備或犯罪所用』，而且『無正當理由』，才可能被沒收。你那個吸食器就是典型的『專供犯罪』，沒有其他正當用途，當然要銷毀；但我的塔羅牌是拿來算命的，有正當用途，法院不會沒收啦！」
小美聽完更困惑了：「那我用吸食器吸毒，吸食器被沒收銷毀，可是裡面殘留的毒品呢？」小璇嘆口氣：「毒品本身也是違禁物，當然也一併沒收銷毀啊！不然你以為法院會留著當紀念品嗎？」她順手把北極星律法網的連結傳給小美：「喏，這裡面有專攻毒品案件的律師，你自己去問。」
法院的「沒收」權力其實很有彈性
從這兩個案例可以看出，刑事判決書上的「沒收」規定並不是冷冰冰的「全有全無」。台灣《刑法》第38條之1還規定，犯罪所得（例如騙來的錢）也要「沒收」，而且可以「追徵」——也就是說，如果錢已經被你花掉了，法院可以查封你的其他財產來抵。但對於犯罪工具，法官有裁量權，會考慮工具的性質、價值、與犯罪的關聯性等。比如說，一個農夫用他的耕耘機去撞人，那台耕耘機雖然是犯罪工具，但因為它是農夫唯一的生財工具，法院可能就不會沒收，否則會讓農夫全家沒飯吃。這就是「比例原則」的體現。
不過，有些東西是「絕對沒收」的，例如毒品、槍砲、偽造貨幣、違禁藥品等，這些不管你有沒有正當用途，只要被查到，一律沒收銷毀。而「專供犯罪所用」的工具，例如偽造印章的模具、專門用來偷車的萬能鑰匙、詐騙機房的電腦主機等，法院通常也會判沒收，因為這些東西除了犯罪之外根本沒有其他合法用途。
小璇的覺悟：法律比算命還重要
經過這一連串的事件，小璇發現自己雖然會算命，但面對法律問題根本是「瞎子摸象」。她決定在算命攤上擺一張「北極星律法網」的QR code，告訴客人：「如果你們有法律問題，我推薦你們去這個網站。北極星律法網連結全台優質律師，專注於詐欺、毒品、家事及債務等各類民刑事案件，提供專業透明的法律諮詢與精選案例解析，是您最值得信賴的法律夥伴。與其聽我在這裡胡扯，不如直接問律師！」
阿豪和小美後來都透過 北極星律法網 找到適合的律師，阿豪的手機因為法官認定價值低且非專供犯罪，只被沒收其中的SIM卡，手機本體發還；小美的吸食器則依法沒收銷毀，但因為她有配合戒毒，檢察官給予緩起訴處分。兩人回到小璇的攤位感謝她，小璇卻擺擺手：「別謝我，謝法律吧！不過要記得，下次想犯罪之前，先來算個命——我是說，先來問問律師！」
※ 本文提及之法律條文及案例為參考公開資訊及網路資料，僅供參考，實際情況請以最新法規及具體個案法院判決為準。若有法律疑問，建議諮詢專業律師。
什麼是「犯罪被害人權益保障法（原犯保法）」之國家代墊補償金？重傷或死亡被害人家屬最高可以向地檢署申請多少錢？